নতুন দিল্লী
বৃহস্পতিবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে, মহিলাৰ কল্যাণৰ বাবে প্ৰণয়ন কৰা আইনসমূহক স্বামীৰ বিৰুদ্ধে হাৰাশাস্তি, ভয় দেখুৱাই ধন দাবীৰ আহিলা হিচাপে অপব্যৱহাৰ কৰিব নালাগে।
শীৰ্ষ আদালতে জোৰ দি কয় যে, জীৱিকাৰ অৰ্থ প্ৰাক্তন পত্নীৰ বিত্তীয় স্থিতি সমান কৰা নহয় বৰঞ্চ নিৰ্ভৰশীল মহিলাগৰাকীক এক যুক্তিসংগত জীৱন ধাৰণৰ মানদণ্ড প্ৰদান কৰাহে।
উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ এই পৰ্যবেক্ষণৰ মাজতে এজন টেকনিকেল অতুল সুভাছে তেওঁৰ বিচ্ছেদ হোৱা পত্নী আৰু তেওঁৰ পৰিয়ালে মাহেকীয়া ৰক্ষণাবেক্ষণৰ বাবে ২ লাখ টকা দাবী কৰা বুলি অভিযোগ উত্থাপন কৰি পিছত বাৰ্ষিক ৩ কোটি টকালৈ বৃদ্ধি কৰা বুলি অভিযোগ উত্থাপন কৰিছিল।
ন্যায়াল্যে ৰায় দিয়ে যেম এজন প্ৰাক্তন স্বামীয়ে তেওঁৰ বৰ্তমানৰ আৰ্থিক অৱস্থাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি অনিৰ্দিষ্টকাললৈ প্ৰাক্তন পত্নীক পোহপাল দিবলৈ বাধ্য হ’ব নোৱাৰে। ইয়াৰ উপৰিও ইয়াত লক্ষ্য কৰা হৈছে যে, হিন্দু বিবাহক পবিত্ৰ প্ৰতিষ্ঠান বুলি গণ্য কৰা হয়, পৰিয়ালৰ ভেটি হিচাপে গণ্য কৰা হয়, ইয়াক "বাণিজ্যিক উদ্যোগ" গণ্য কৰা নহয়।
ন্যায়াধীশ বি ভি নাগাৰথ্না আৰু পংকজ মিঠাৰ বিচাৰপীঠে কয় যে, মহিলাসকলে এই কথাটোৰ প্ৰতি সাৱধান হ’ব লাগিব যে, তেওঁলোকৰ হাতত থকা আইনৰ এই কঠোৰ বিধানসমূহ তেওঁলোকৰ কল্যাণৰ বাবে লাভজনক আইন আৰু স্বামীৰ পৰা শাস্তি, ভাবুকি, আধিপত্য বা ধন দাবীৰ অৰ্থ নহয়।
বিচাৰপীঠে এই পৰ্যবেক্ষণসমূহ কৰিছিল, বিচ্ছেদিত দম্পতীৰ মাজত হোৱা বিবাহক বিচ্ছেদৰ ভিত্তিত ভংগ কৰি দিছিল। বিচ্ছেদিত পত্নীক এমাহৰ ভিতৰত সকলো দাবীৰ সম্পূৰ্ণ আৰু চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হিচাপে ১২ কোটি টকা স্থায়ী জীৱিকা হিচাপে দিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল।
পত্নীয়ে দাবী কৰিছিল যে, বিচ্ছেদিত স্বামীৰ আমেৰিকা আৰু ভাৰতত একাধিক ব্যৱসায় আৰু সম্পত্তিৰ সৈতে ৫ হাজাৰ কোটি টকাৰ সম্পত্তি আছে আৰু প্ৰথম পত্নীক বিচ্ছেদৰ সময়ত ভাৰ্জিনিয়াৰ এটা ঘৰ বাদ দি কমেও ৫০০ কোটি টকা দিছিল।
আদালতে কয় যে, ইয়াত “কেৱল প্ৰতিবাদী-স্বামীৰ আয় বিবেচনা কৰাই নহয়, অন্যান্য কাৰক যেনে আবেদনকাৰী-পত্নীৰ আয়, তেওঁৰ যুক্তিসংগত প্ৰয়োজনীয়তা, তেওঁৰ আৱাসিক অধিকাৰ আৰু অন্যান্য অনুৰূপ কাৰকসমূহো মনত ৰাখিব লাগিব”।
আন পক্ষৰ সৈতে ধনৰ সমতা হিচাপে ভৰণ-পোষণ বা জীৱিকা বিচৰা পক্ষৰ প্ৰৱণতাৰ সৈতে আমাৰ গুৰুতৰ সংশয় আছে। আদালতে মন্তব্য কৰে যে, প্ৰায়ে দেখা যায় যে পক্ষসমূহে তেওঁলোকৰ ভৰণ-পোষণ বা জীৱিকাৰ বাবে কৰা আবেদনত তেওঁলোকৰ পত্নীৰ সম্পত্তি, মৰ্যাদা আৰু আয়ৰ ওপৰত আলোকপাত কৰে আৰু তাৰ পিছত এনে ধন বিচাৰে যিটো তেওঁলোকৰ সম্পত্তিৰ সমান হ’ব পাৰে।
বিচ্ছিন্ন স্বামীৰ বিৰুদ্ধে পত্নীয়ে দাখিল কৰা অপৰাধমূলক গোচৰসমূহো উচ্চতম ন্যায়ালয়ে বাতিল কৰিছে।
