নতুন দিল্লী
উত্তৰ প্ৰদেশৰ মাদ্ৰাছাসমূহ নিৰীক্ষণ আৰু নিয়ন্ত্ৰণ কৰা ২০০৪ চনৰ আইনখন বৈধ বুলি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিশ্চিত কৰিছে। এই সিদ্ধান্তই ৰাজ্যখনৰ প্ৰায় ১৬ হাজাৰ মাদ্ৰাছাক সকাহ প্ৰদান কৰে।
ইয়াৰ পূৰ্বে উত্তৰ প্ৰদেশ মাদ্ৰাছা আইনক অসাংবিধানিক বুলি ঘোষণা কৰা এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ে লোৱা সিদ্ধান্ত বাতিল কৰিলে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে।
ভাৰতৰ মুখ্য ন্যায়াধীশ ডি ৱাই চন্দ্ৰচুদৰ নেতৃত্বত তিনিজনীয়া ন্যায়াধীশৰ পেনেলে এই আইনখন অসাংবিধানিক আৰু ধৰ্মনিৰপেক্ষতাৰ নীতিৰ বিৰুদ্ধে যোৱা বুলি দাবী কৰা এলাহাবাদ উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্ত বাতিল কৰে।
নিয়মীয়া বিদ্যালয় ব্যৱস্থাত মাদ্ৰাছাৰ ছাত্ৰ-ছাত্ৰীক অন্তৰ্ভুক্ত কৰিবলৈ ৰাজ্য চৰকাৰক নিৰ্দেশ দিছিল উচ্চ ন্যায়ালয়ে।
প্ৰতিনিধিত্বমূলক ফটো
ন্যায়াধীশ জে বি পাৰ্দিৱালা আৰু ন্যায়াধীশ মনোজ মিশ্ৰক অন্তৰ্ভুক্ত কৰা বিচাৰপীঠখনে সিদ্ধান্ত গ্ৰহণ কৰে যে ধৰ্মনিৰপেক্ষতাৰ নীতি উলংঘা কৰিলে আইনখনক উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ষ্ট্ৰাইক ডাউন কৰিব লাগে বুলি কোৱাটো ভুল।
মুখ্য ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে ব্যাখ্যা কৰে যে মাদ্ৰাছাত শিক্ষাৰ মানদণ্ড নিৰ্ধাৰণ আৰু পৰিচালনাৰ অধিকাৰ ৰাজ্যৰ আছে। তেওঁ লগতে কয় যে শিক্ষাৰ মান নিশ্চিত কৰাৰ নিয়মে মাদ্ৰাছা কেনেকৈ চলোৱা হয় তাত কোনো বাধাৰ সৃষ্টি নকৰে।
বিচাৰপীঠে উল্লেখ কৰে যে এই আইনখনে মাদ্ৰাছাৰ দৈনন্দিন প্ৰশাসনত প্ৰত্যক্ষভাৱে হস্তক্ষেপ নকৰে। শিশুসকলে পৰ্যাপ্ত শিক্ষা লাভ কৰাটো নিশ্চিত কৰাৰ বাবে ৰাজ্যৰ ইতিবাচক বাধ্যবাধকতাৰ সৈতে এই আইনখন সামঞ্জস্যপূৰ্ণ।’
বিচাৰপীঠে আঙুলিয়াই দিয়ে যে এই আইনখনে মাদ্ৰাছাৰ দৈনন্দিন কাম-কাজত কোনো ধৰণৰ বাধাৰ সৃষ্টি নকৰে। তেওঁলোকে উল্লেখ কৰে যে শিশুসকলে সঠিক শিক্ষা লাভ কৰাটো নিশ্চিত কৰাৰ বাবে ৰাজ্যৰ দায়িত্বৰ সৈতে এই আইনখন মিল আছে।
তেওঁ উল্লেখ কৰে যে ফাজিল আৰু কামিলৰ দৰে ডিগ্ৰী প্ৰদানৰ ক্ষেত্ৰতহে এই আইনখন অসাংবিধানিক, কিয়নো এই অংশ বিশ্ববিদ্যালয় অনুদান আয়োগে (ইউজিচি) নিৰ্ধাৰণ কৰা নিয়মৰ বিপৰীত।
মুখ্য ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে কয় যে এই আইনখন উত্তৰ প্ৰদেশৰ সংখ্যালঘুসকলৰ অধিকাৰ সুৰক্ষিত কৰাৰ উদ্দেশ্যে। ছাত্ৰ-ছাত্ৰীসকলক স্নাতক ডিগ্ৰী লাভ কৰাত সহায় কৰাৰ লগতে ভাল চাকৰি নিশ্চিত কৰাত ৰাজ্য চৰকাৰৰ কৰ্তব্য।
উত্তৰ প্ৰদেশ ব’ৰ্ড অৱ মাদাৰছা এডুকেচন এক্ট, ২০০৪, সমাজবাদী পাৰ্টীৰ চৰকাৰে গঠন কৰিছিল, যাৰ নেতৃত্বত আছিল ইয়াৰ প্ৰতিষ্ঠাপক মুলায়ম সিং যাদৱ।
