আদালতে লগতে কয় যে ৰাজ্য এখনত বিভিন্ন জাতি-জনগোষ্ঠী উপস্থিত থকাৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে এই অনুচ্ছেদ ২৯(১) উলংঘা কৰা হয়। অনুচ্ছেদটোৱে এজন ব্যক্তিৰ নিজৰ সুকীয়া ভাষা, লিপি বা সংস্কৃতিৰ অধিকাৰ সুৰক্ষিত কৰে। উচ্চতম ন্যায়ালয়ে লগতে কয় যে অসমৰ স্থানীয় জনসাধাৰণৰ মাজত অনুপ্ৰৱেশকাৰীৰ শতকৰা হাৰ বাংলাদেশৰ সৈতে সীমান্ত ভাগ কৰা আন ৰাজ্যতকৈ বেছি আৰু সেয়েহে অসমৰ ক্ষেত্ৰত এই ৰায়দান একেবাৰে যুক্তিসংগত।VIDEO | "The crux of the judgment is that the purpose of legislation was to recognise the Assam Accord. The court today has upheld the 6A provision that in effect made the law which follows the Accord that there would be a cutoff date of 1966. Anyone who entered India and is… pic.twitter.com/weMGOq6rjT
— Press Trust of India (@PTI_News) October 17, 2024
২০২৩ চনৰ ১২ ডিচেম্বৰত ৫ জনীয়া বিচাৰপীঠে সংৰক্ষিত কৰি ৰাখিছিল ৰায়দান। অসম চুক্তি অনুসৰি বিদেশী চিনাক্তকৰণ আৰু বহিষ্কৰণৰ বাবে নিৰ্ধাৰিত ১৯৭১ চনৰ ২৪ মাৰ্চৰ ভিত্তিবৰ্ষক প্ৰত্যাহ্বান জনাই দাখিল কৰা হৈছিল এই গোচৰ।🚨 BIG BREAKING
— Megh Updates 🚨™ (@MeghUpdates) October 17, 2024
Supreme Court constitution bench UPHOLDS THE VALIDITY OF Section 6A of citizenship act. Justice JB Pardiwala DISSENTS.
Section 6A grants citizenship benefits to Immigrants mostly from Bangladesh, who entered Assam between January 1, 1966, and March 25, 1971. pic.twitter.com/qO7875d1wD
